Valoraciones breves sobre el Pleno del 7 de diciembre

FALTA DE INTERÉS TOTAL Y ABSOLUTA POR LA MEMORIA DE NUESTRO PUEBLO

El Grupo Municipal de IU realizó una pregunta al Concejal de Cultura sobre las gestiones que había realizado el Ayuntamiento para la declaración en Nerva de Lugares de la Memoria, éste contestó que no se había hecho nada. Es decir, que la propuesta de que la fosa común del cementerio sea declarada Lugar de la Memoria (ver Público del 26 de noviembre) no salió del Ayuntamiento de Nerva –tampoco hubiéramos aceptado que se hiciera sin nuestro conocimiento y participación-. Lo que denota la despreocupación total y absoluta por parte del grupo socialista respecto a una cuestión en la que sabe que cuenta con nuestra colaboración y apoyo.

FALTA DE GESTO POLÍTICO POR LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA

El Alcalde sigue negándose a dar la palabra a los asistentes al Pleno, no porque no hayan entendido nuestro ruego –fue lo que la Concejala de Participación Ciudadana dijo a los miembros de nuestro grupo municipal-, sino porque "no hay aún reglamento de Participación Ciudadana que regule esta cuestión" (aunque este acto se encuentra perfectamente regulado en la Ley reguladora de las Bases del Régimen Local). Traducido: Porque no le da la gana al señor Domínguez. Ese es el concepto de participación ciudadana de los socialistas. Nosotros, por nuestra parte, tenemos que decir que definitivamente NO NOS CREEMOS su apuesta por la participación ciudadana.

EL ALCALDE: ÚNICO RESPONSABLE DE PERDER LA OPORTUNIDAD DE RECUPERAR LOS PUESTOS DE TRABAJO EXISTENTES EN EL CAMPING

A una pregunta formulada por el Portavoz del PA en referencia a la adjudicación del camping a un empresa-rio, el Portavoz socialista respondió "No hay novedad". Es decir, que el abandono del camping ya es un hecho con-sumado. Hay que recordar que esa adjudicación también quedó entre los asuntos que la legislatura pasada se quedaron sin resolver por la negativa del Alcalde a convocar plenos, como explicamos más arriba. Por lo tanto, es responsabilidad absoluta del Alcalde la pérdida de la oportunidad de recuperar los puestos de trabajo que se perdieron con el camping y el ya, casi irreversible, deterioro de las instalaciones, que hace imposible que ningún inversor se plantee siquiera ponerlo en marcha.

JUNTA LOCAL DE SEGURIDAD CIUDADANA ¿OTRO PAPEL MOJADO?

En el pasado Pleno se aprobó el reglamento de la recién creada Junta Local de Seguridad Ciudadana desconociendo por completo la intención que el equipo de gobierno tiene para este órgano. Nos invitaron (como meros espectadores) a la firma del convenio. Nos pasaron el reglamento un día antes de la celebración del Pleno donde se suponía su aprobación (suponemos que cumple lo explicitado en el Real Decreto 1087/2010), pero cuando esperábamos una explicación por parte del Concejal Responsables del Área sobre para qué su creación, qué objetivos se marcaban con ese nuevo órganos, cómo iba a ser su trabajo… nos encontramos con vaguedades y una mera lectura técnica del mismo. Por lo que no nos quedó más remedio que abstenernos aún pensado que es necesario la colaboración y compenetración entre las distintas fuerzas del orden existentes en Nerva. ¿Se convertirá éste en otro papel mojado más? ¿Servirá para que la ciudadanía nervense se sienta más segura o, por el contrario, será otro ejemplo más de la inoperancia socialista?

(Artículo publicado en "La Garceta de Nerva" de diciembre)

La gestión municipal hace aguas por todos lados: Lo último, la compra de vestuario para la Policía Local

En el Pleno ordinario del pasado 28 de marzo, el Grupo Municipal de IU-LV CA llamó la atención sobre una gestión, cuando menos, discutible por parte del Equipo de Gobierno (otra más). Se trata de la reciente adquisición de vestuario para la Policía Local. Y es que, si examinamos los hechos tal y como ocurrieron (en base a la documentación existente al respecto en el Ayuntamiento, no nos inventamos nada), hay cosas que no se comprenden.

Para empezar, la petición de presupuestos a distintos proveedores: Salvo un primer presupuesto, con fecha de mayo de 2007, todos los demás fueron emitidos a finales de julio de 2007. Todos… salvo el presupuesto que finalmente fue aprobado por la Junta de Gobierno Local para adjudicar la compra, emitido por una empresa nervense el 4 de octubre de 2007, 2 meses después de que lo hicieran el resto de las empresas que presentaros sus ofertas, y mejorando mucho los precios ofertados por éstas. Al día siguiente, 5 de octubre, la Intervención emite un informe indicando que existe consignación presupuestaria para este gasto, y que ésta permite cubrir precisamente el importe presupuestado por esta última empresa. Finalmente, el día 9 de octubre la Junta de Gobierno Local aprueba adjudicar la compra a la empresa nervense mencionada en base a este informe. ¿No se parece este procedimiento de adjudicación a las prácticas, por otro lado muy bien revestidas de legalidad casi siempre, que se han llevado a cabo en algunas instituciones cuya gestión luego se ha demostrado que no era del todo limpia?

Ojo, no queremos insinuar ni que haya existido ilegalidad ni que nos parezca mal que se le adjudique un suministro a una empresa de Nerva: Todo lo contrario, estamos de acuerdo con que se priorice a las empresas de Nerva en la adjudicación de suministros. Pero las cosas han de hacerse bien, y bien quiere decir de manera transparente, justa y democrática. Si se va a ofrecer la oportunidad de presentar ofertas varias empresas, que sea en igualdad de condiciones, es decir, dentro de unos plazos concretos, los mismos para todas ellas, para que ninguna juegue con ventaja sobre las otras.

Y en este caso, aparte de la evidente ventaja que podría otorgársele a la empresa nervense que resultó elegida como adjudicataria del suministro, dejándole 2 meses para presentar el presupuesto después de que lo hubieran hecho otras empresas, hay que destacar lo burdo de la operación, puesto que esta adjudicación, por su reducido importe, podría haberla dictado de manera directa el Alcalde a favor de la empresa de Nerva, dado que la normativa se lo permite.

Para remate de la faena, resulta que el importe facturado finalmente fue un 60 % superior al ofertado, lo que hace que ya no fuera esta oferta la más ventajosa para el Ayuntamiento, si la comparamos con los precios ofertados por las otras empresas. En la respuesta dada en el Pleno a esta cuestión, se informó de que las prendas inicialmente suministradas (con el precio de la oferta, se supone) no cumplían la legislación vigente, por lo que hubo que devolverlas y pedir prendas que sí cumplieran dichos requisitos, lo que supuso el incremento del importe facturado respecto al presupuestado. Si es así, doble error de gestión: El procedimiento de adjudicación y no saber ni qué prendas hay que adquirir exactamente. Y eso que éstos decían tener soluciones para todo…

Publicado en La Garceta, número 10, abril de 2008

Programa electoral 2007: Seguridad

• Realizaremos un estudio sobre las necesidades reales de futuro que tiene el pueblo de Nerva, tanto humanas como materiales.
• Incrementaremos la plantilla hasta el número de agentes de Policía Local acordado por el PlenoMunicipal, mediante unas oposiciones libres y transparentes.
• Desarrollaremos, en colaboración con la Delegación de Educación, programas de educaciónvial en el ámbito escolar.
• Promoveremos las gestiones administrativas necesarias para que el parque de bomberos de Minasde Riotinto sea dotado de medios suficientes de acuerdo con las situaciones de emergencia que se puedan presentar en las distintas instalaciones industriales de la zona.