En una moción llevada al Pleno por el Grupo Municipal de IU- LV CA el viernes 30 de mayo , en sintonía con las iniciativas presentadas en la mayoría de los Ayuntamientos en los que contamos con representación, apostamos por instar a las Cortes Generales a que introduzca los cambios legislativos necesarios para garantizar que las cuentas de la Casa Real, al igual que las del resto de las instituciones públicas, se sometan a la fiscalización del Tribunal de Cuentas del Parlamento y de la justicia, y sean conocidas públicamente por todos los ciudadanos, como ocurre con la contabilidad de otras casas reales europeas. Además, nuestra propuesta de acuerdo proponía que dichos cambios legislativos establecieran que todos los regalos que reciba la Casa Real de empresas, particulares, jefes de estado e instituciones queden registrados y se escriban al patrimonio presentado.
Por otro lado, en la moción presentada proponíamos que el Pleno se dirigiera al Gobierno y a las Cortes Generales instándolas a introducir los cambios necesarios para despenalizar el delito de injurias, y además, en solidaridad con nuestro compañero José Antonio Barroso, alcalde de Puerto Real, que se dirigiera a la Fiscalía General del Estado para que archive y deje sin efectos el expediente informativo abierto por sus manifestaciones, que entendemos plenamente situadas en la libertad de expresión.
En el caso de esta moción, nos quedamos solos en el Pleno:
Por un lado, el portavoz del Grupo Independiente manifestó que estaban de acuerdo con la primera parte de la moción, pero no con la segunda, porque “no estaban de acuerdo con que se injuriara a nadie”. ¡¡¡Como si IU hubiera propuesto que se institucionalizara la injuria a la corona!!! Según este peregrino argumento, y pese a que el portavoz señaló que IU “no está sola en sus planteamientos”, el Grupo Independiente votó en contra de la moción.
Por otro lado, los concejales del PSOE nos ofrecieron, minutos antes de que comenzara el Pleno, llegar a un acuerdo con nosotros sobre esta cuestión si accedíamos a retirar nuestra moción. Ante esta propuesta, decidimos continuar con nuestra propuesta, porque, por un lado, el Grupo Socialista recibió la documentación del Pleno con la suficiente antelación para haber tratado de llegar a un acuerdo antes de la sesión, pero no fue hasta el momento del inicio de la misma cuando reaccionaron. Por otro lado, estamos que podemos discutir las formas de nuestra propuesta, pero no el contenido de ninguno de sus puntos, ya que se trata de principios ideológicos y programáticos de IU a los que no podemos renunciar.Tenemos que agradecer el apoyo que desde el público se le dio a la iniciativa, tanto por militantes y simpatizantes de IU como incluso por una militante del PSOE que mostró una bandera republicana en el momento de la votación.
Por otro lado, en la moción presentada proponíamos que el Pleno se dirigiera al Gobierno y a las Cortes Generales instándolas a introducir los cambios necesarios para despenalizar el delito de injurias, y además, en solidaridad con nuestro compañero José Antonio Barroso, alcalde de Puerto Real, que se dirigiera a la Fiscalía General del Estado para que archive y deje sin efectos el expediente informativo abierto por sus manifestaciones, que entendemos plenamente situadas en la libertad de expresión.
En el caso de esta moción, nos quedamos solos en el Pleno:
Por un lado, el portavoz del Grupo Independiente manifestó que estaban de acuerdo con la primera parte de la moción, pero no con la segunda, porque “no estaban de acuerdo con que se injuriara a nadie”. ¡¡¡Como si IU hubiera propuesto que se institucionalizara la injuria a la corona!!! Según este peregrino argumento, y pese a que el portavoz señaló que IU “no está sola en sus planteamientos”, el Grupo Independiente votó en contra de la moción.
Por otro lado, los concejales del PSOE nos ofrecieron, minutos antes de que comenzara el Pleno, llegar a un acuerdo con nosotros sobre esta cuestión si accedíamos a retirar nuestra moción. Ante esta propuesta, decidimos continuar con nuestra propuesta, porque, por un lado, el Grupo Socialista recibió la documentación del Pleno con la suficiente antelación para haber tratado de llegar a un acuerdo antes de la sesión, pero no fue hasta el momento del inicio de la misma cuando reaccionaron. Por otro lado, estamos que podemos discutir las formas de nuestra propuesta, pero no el contenido de ninguno de sus puntos, ya que se trata de principios ideológicos y programáticos de IU a los que no podemos renunciar.Tenemos que agradecer el apoyo que desde el público se le dio a la iniciativa, tanto por militantes y simpatizantes de IU como incluso por una militante del PSOE que mostró una bandera republicana en el momento de la votación.
