Ante la noticia, publicada el 4 de diciembre en el diario Odiel Información y en www.nerva.es, sobre la cuantía de las últimas subvenciones concedidas por diferentes Administraciones al Ayuntamiento de Nerva (casi 2 millones de euros si se incluye la subvención otorgada para culminar las obras del teatro, según la información publicada), el Grupo Municipal de IULVCA valora positivamente esa inyección económica que posibilitará la realización de proyectos en una localidad que lleva un año y medio en lo que podríamos denominar “situación de parálisis”, motivada en gran parte por la falta de capacidad política del equipo de gobierno. Sin embargo, pese a esta valoración positiva creemos que es necesario puntualizar algunas cosas.
Para empezar, hay que hablar de los proyectos anunciados:
La construcción de nichos en el cementerio, así como la mejora de parques y jardines y las mejoras de la urbanización de algunas calles son necesidades que el Ayuntamiento debe atender. Sin embargo, desde que empezó la legislatura las infraestructuras locales cada vez han ido deteriorándose más, y es ahora, un año y medio después, cuando el equipo de gobierno empieza a solucionar. Por tanto, menos triunfalismo, señor Alcalde.
La urbanización de las calles Gil Vélez, José Mª Labrador, Antonio Machado y María Cristina, que duda cabe, es necesaria (de ahí que IU votara a favor), pero, como ya manifestamos en el Pleno en que se ratificó la solicitud para esa subvención, no se ha decidido ni de manera participativa (recordemos que el GINER se llenó la boca hablando de presupuesto participativo en su campaña electoral) ni en base a un análisis de necesidades concreto. Se ha priorizado a estas calles que forman parte de la zona centro de Nerva, de lo que se ve, obviando que en Nerva todavía hay zonas concretas que no han conocido aún un pavimento de asfalto o de hormigón, o incluso que hay zonas del pueblo en las que las viviendas no tienen acometida a la red de saneamiento.
Respecto a las obras de reforma del Pabellón de Deportes Urbano Ortiz, hay que recordar que este grupo municipal ya denunció públicamente (en el Pleno) la funesta situación de las instalaciones, desde el punto de vista de la seguridad de los usuarios, hace ya más de un año. Afortunadamente, no ha ocurrido ningún accidente en todo este tiempo, pero no es de recibo que ante una situación conocida el equipo de gobierno tarde tantísimo tiempo en tomar medidas cuando existe riesgo para las personas.
Llama la atención especialmente que el Alcalde trate de apuntarse el tanto de recibir una subvención para terminar las obras del Teatro, cuando este proyecto ni lo inició su equipo ni siquiera parte del Ayuntamiento de Nerva, sino de la Consejería de Cultura.
Respecto a las declaraciones del alcalde, nos parecen tremendamente disparatadas y fuera de lugar 2 de ellas:
Según la web del Ayuntamiento: “El alcalde mostró ayer su satisfacción por la respuesta que las distintas administraciones están dando a los proyectos presentados por el nuevo equipo de gobierno, independientemente de su color político. “Esto demuestra que la Junta de Andalucía, la Diputación y el Gobierno Central están para dar respuesta a las necesidades de los ciudadanos al margen de sus preferencias ideológicas”, comenta.” Solo le ha faltado decir que, para dar respuesta a los ciudadanos de Nerva, él mismo y su equipo van a acabar haciéndose militantes del PSOE, partido para el que el señor Alcalde no tiene ningún pudor en hacer campaña pública cuando haga falta (acompañando a diputados y parlamentaria socialistas, para más datos), como en esta escandalosa ocasión. Por otro lado, que hable de que en Nerva los ciudadanos tienen otras preferencias ideológicas precisamente él, que no tiene ni ningún problema en alinearse con las preferencias ideológicas del PSOE, es absolutamente vergonzante.
Y otra perla de la información publicada en la web: “Domínguez ya tiene en mente el destino del millón de euros que le corresponderá a Nerva. “Si encaja en el Real Decreto, nosotros invertiremos la mayor parte de ese dinero en la urbanización del suelo industrial con vistas al futuro y poder ofrecerlo a nuevos emprendedores. Además, aprovecharemos para mejorar las infraestructuras de los edificios públicos”, concluyó”. El señor Domínguez olvida 2 cosas:
1.- Que la finalidad de las ayudas es la creación de empleo de forma inmediata, para paliar al menos coyunturalmente la situación de desempleo que viven cada vez más personas. Se trata de una actuación encaminada a rectificar una situación de emergencia social. Por lo tanto, al margen de que entren o no los proyectos que pretende acometer en el ámbito del Real Decreto, IULVCA entiende que solamente deben acometerse con estos fondos en caso de que generen mucha mano de obra y requieran poca inversión en materiales. Si es el caso de estos proyectos, adelante, pero si no, el equipo de gobierno debe buscar financiación por otras vías, puesto que la finalidad del Fondo de Inversión Municipal es otra.
Para empezar, hay que hablar de los proyectos anunciados:
La construcción de nichos en el cementerio, así como la mejora de parques y jardines y las mejoras de la urbanización de algunas calles son necesidades que el Ayuntamiento debe atender. Sin embargo, desde que empezó la legislatura las infraestructuras locales cada vez han ido deteriorándose más, y es ahora, un año y medio después, cuando el equipo de gobierno empieza a solucionar. Por tanto, menos triunfalismo, señor Alcalde.
La urbanización de las calles Gil Vélez, José Mª Labrador, Antonio Machado y María Cristina, que duda cabe, es necesaria (de ahí que IU votara a favor), pero, como ya manifestamos en el Pleno en que se ratificó la solicitud para esa subvención, no se ha decidido ni de manera participativa (recordemos que el GINER se llenó la boca hablando de presupuesto participativo en su campaña electoral) ni en base a un análisis de necesidades concreto. Se ha priorizado a estas calles que forman parte de la zona centro de Nerva, de lo que se ve, obviando que en Nerva todavía hay zonas concretas que no han conocido aún un pavimento de asfalto o de hormigón, o incluso que hay zonas del pueblo en las que las viviendas no tienen acometida a la red de saneamiento.
Respecto a las obras de reforma del Pabellón de Deportes Urbano Ortiz, hay que recordar que este grupo municipal ya denunció públicamente (en el Pleno) la funesta situación de las instalaciones, desde el punto de vista de la seguridad de los usuarios, hace ya más de un año. Afortunadamente, no ha ocurrido ningún accidente en todo este tiempo, pero no es de recibo que ante una situación conocida el equipo de gobierno tarde tantísimo tiempo en tomar medidas cuando existe riesgo para las personas.
Llama la atención especialmente que el Alcalde trate de apuntarse el tanto de recibir una subvención para terminar las obras del Teatro, cuando este proyecto ni lo inició su equipo ni siquiera parte del Ayuntamiento de Nerva, sino de la Consejería de Cultura.
Respecto a las declaraciones del alcalde, nos parecen tremendamente disparatadas y fuera de lugar 2 de ellas:
Según la web del Ayuntamiento: “El alcalde mostró ayer su satisfacción por la respuesta que las distintas administraciones están dando a los proyectos presentados por el nuevo equipo de gobierno, independientemente de su color político. “Esto demuestra que la Junta de Andalucía, la Diputación y el Gobierno Central están para dar respuesta a las necesidades de los ciudadanos al margen de sus preferencias ideológicas”, comenta.” Solo le ha faltado decir que, para dar respuesta a los ciudadanos de Nerva, él mismo y su equipo van a acabar haciéndose militantes del PSOE, partido para el que el señor Alcalde no tiene ningún pudor en hacer campaña pública cuando haga falta (acompañando a diputados y parlamentaria socialistas, para más datos), como en esta escandalosa ocasión. Por otro lado, que hable de que en Nerva los ciudadanos tienen otras preferencias ideológicas precisamente él, que no tiene ni ningún problema en alinearse con las preferencias ideológicas del PSOE, es absolutamente vergonzante.
Y otra perla de la información publicada en la web: “Domínguez ya tiene en mente el destino del millón de euros que le corresponderá a Nerva. “Si encaja en el Real Decreto, nosotros invertiremos la mayor parte de ese dinero en la urbanización del suelo industrial con vistas al futuro y poder ofrecerlo a nuevos emprendedores. Además, aprovecharemos para mejorar las infraestructuras de los edificios públicos”, concluyó”. El señor Domínguez olvida 2 cosas:
1.- Que la finalidad de las ayudas es la creación de empleo de forma inmediata, para paliar al menos coyunturalmente la situación de desempleo que viven cada vez más personas. Se trata de una actuación encaminada a rectificar una situación de emergencia social. Por lo tanto, al margen de que entren o no los proyectos que pretende acometer en el ámbito del Real Decreto, IULVCA entiende que solamente deben acometerse con estos fondos en caso de que generen mucha mano de obra y requieran poca inversión en materiales. Si es el caso de estos proyectos, adelante, pero si no, el equipo de gobierno debe buscar financiación por otras vías, puesto que la finalidad del Fondo de Inversión Municipal es otra.
2.- Que el Grupo Independiente de Nerva gobierna en minoría. Los proyectos financiados con el Fondo de Inversión Municipal, según lo establecido en el Real Decreto, no deben figurar en el presupuesto de inversiones del Ayuntamiento, pero eso no le da al equipo de gobierno carta blanca para hacer con el dinero lo que le de la gana: Entendemos que los proyectos a financiar mediante este fondo deben aprobarse en el Pleno, como si del propio presupuesto municipal se tratara. El equipo de gobierno del Ayuntamiento de Nerva no está legitimado para tomar una decisión sobre dinero público por un montante de un millón de euros de manera unilateral. IULVCA exige, por tanto, que se decida en el Pleno qué proyectos van a ejecutarse con ese dinero.
